拒公布供貨商名單 蘋(píng)果環(huán)保談判被指誠(chéng)意不夠

　　備受外界關(guān)注的蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染問(wèn)題，終于在環(huán)保組織的努力下擺上談判桌。

　　11月15日上午10時(shí)，北京貿(mào)大廈蘋(píng)果（中）辦公地，來(lái)了一群“不速之客”，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、環(huán)友科技等5家環(huán)保組織相關(guān)人士與蘋(píng)果的兩位高管進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)半小時(shí)的洽談。自然之友總干事李波稱，蘋(píng)果公司公布了部分由三方提供的針對(duì)其供應(yīng)鏈企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果，并承諾進(jìn)一步改善的計(jì)劃。

　　然而，這場(chǎng)難得的會(huì)議被上述環(huán)保組織認(rèn)為 “蘋(píng)果誠(chéng)意不夠”，因?yàn)樘O(píng)果依然拒絕透露供貨商名單，對(duì)于整改時(shí)間與整改方案，也以商業(yè)秘密為由拒絕透露。

　　記者同時(shí)了解到，對(duì)于此前溝通已久的太原富士康廢氣污染以及蘋(píng)果中毒員工問(wèn)題，蘋(píng)果未與上述組織進(jìn)行溝通。

　　截至昨晚記者發(fā)稿，蘋(píng)果官方未就上述消息進(jìn)行響應(yīng)。

　　蘋(píng)果稱已采取措施整改

　　環(huán)友科技負(fù)責(zé)人李力昨日對(duì)記者表示，此次參與洽談的人包括蘋(píng)果兩名美代表、3名中區(qū)代表；4家環(huán)保組織“一把手”共9名代表：除他自己外，還包括自然之友總干事李波，達(dá)爾問(wèn)自然求知社研究員馮永鋒、邵文杰、王秋霞，環(huán)友科技吳東健、趙麗媛，公眾環(huán)境研究中心主任及副主任馬軍、王晶晶。

　　據(jù)悉，對(duì)于昨日的洽談，環(huán)保組織曾要求媒體介入，但遭到蘋(píng)果方面的拒絕。會(huì)談結(jié)束后，環(huán)保組織方面以“跟蘋(píng)果方面有過(guò)默契”為由，表示不便透露參與談判的蘋(píng)果方面人員的身份。

　　據(jù)透露，環(huán)保組織主要針對(duì)以下問(wèn)題與蘋(píng)果進(jìn)行了溝通：就環(huán)保組織提出的具體案例，蘋(píng)果公司的核查是否完畢，能否對(duì)其作出更清晰的報(bào)告；蘋(píng)果是否已經(jīng)建立系統(tǒng)，主動(dòng)識(shí)別供應(yīng)鏈上存在的問(wèn)題；蘋(píng)果是否準(zhǔn)備推動(dòng)問(wèn)題供貨商作出整改并披露整改情況，是否準(zhǔn)備推動(dòng)供貨商公布其有害物質(zhì)的排放數(shù)據(jù)，是否準(zhǔn)備將管理和公示要求延伸到供應(yīng)鏈上游。

　　早在今年8月，5家民間環(huán)保組織就一場(chǎng)歷時(shí)7個(gè)月的調(diào)查發(fā)布結(jié)果，認(rèn)為蘋(píng)果公司在中內(nèi)的27家“疑似”上游供貨商制造了大量污染排放，且情況正在不斷加劇，已對(duì)多地的環(huán)境和公眾健康造成嚴(yán)重威脅。

　　記者從上述環(huán)保組織方面了解到，在昨日的會(huì)談中，蘋(píng)果方面表示，已經(jīng)采取了一些有針對(duì)性的措施，委托三方公司對(duì)部分中供貨商進(jìn)行了三方審核，也已約談了十幾家企業(yè)，并要求其遞交整改報(bào)告，目前已經(jīng)有11家供貨商遞交了相關(guān)報(bào)告。

　　不過(guò)，對(duì)于供貨商的整改時(shí)間和整改方案，蘋(píng)果沒(méi)有作出任何承諾。

　　對(duì)供貨商名單諱莫如深

　　據(jù)李力透露，在昨日的會(huì)談中，蘋(píng)果方面還對(duì)此前環(huán)保組織指出的27家“疑似”供貨商作出回應(yīng)：承認(rèn)有15家。但對(duì)于這15家的供貨商名單，蘋(píng)果則以商業(yè)秘密為由拒絕透露。蘋(píng)果方面表示，蘋(píng)果一向是一個(gè)“低調(diào)”的公司，合作的供貨商也不應(yīng)該對(duì)外公布。

　　不過(guò)在馮永鋒看來(lái)，蘋(píng)果對(duì)供貨商名單諱莫如深，以商業(yè)秘密為由是站不住腳的，按照中的環(huán)境信息公開(kāi)辦法，企業(yè)的環(huán)境責(zé)任表現(xiàn)是應(yīng)該公開(kāi)的。

　　就在此前，馬軍趁去美出差之際，與蘋(píng)果方面的高管進(jìn)行了一場(chǎng)較長(zhǎng)時(shí)間的溝通。他昨日向記者表示，即使面對(duì)一些非常具體的關(guān)于污染和毒害問(wèn)題時(shí)，蘋(píng)果公司長(zhǎng)期以來(lái)就有一個(gè)政策，那就是不披露供應(yīng)鏈，回避這些問(wèn)題。

　　馬軍認(rèn)為，污染事件足以說(shuō)明蘋(píng)果對(duì)自己的供應(yīng)鏈缺乏有效管理，蘋(píng)果難辭其咎。據(jù)他透露，此前，蘋(píng)果方面曾要求供貨商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交出相應(yīng)的環(huán)保報(bào)告，要求屬于蘋(píng)果的供貨商必須作出響應(yīng)，之后后者接受了核查，核查之后制訂改進(jìn)時(shí)間表，同時(shí)蘋(píng)果將在12月份時(shí)開(kāi)始復(fù)查。

　　昨日環(huán)保組織發(fā)來(lái)的郵件聲明稱，未來(lái)一年，上述環(huán)保組織還將繼續(xù)推動(dòng)如下工作：繼續(xù)關(guān)注蘋(píng)果公司供貨商改進(jìn)情況和供應(yīng)鏈管理情況；繼續(xù)調(diào)查IT行業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)，促進(jìn)整個(gè)IT行業(yè)的環(huán)境改良，推動(dòng)更多IT品牌對(duì)其供應(yīng)鏈進(jìn)行更加精細(xì)和嚴(yán)格的環(huán)境管理。